CCF已经查明原因并推出处罚方案


消息来源

NOI官方网站
洛谷


第一章

2024年9月21日,CSP-J/S如火如荼的举办着,但当时考场上的每一位认真刻苦的学生都不曾想到,他们用辛苦和汗水浇灌出的成绩被狠狠的践踏了。

经证实,CCF举办的本次比赛中存在

透题现象

S完善程序1(P10417)

如下是《24年CSP-J陕西鸿泉机构泄题》的内容

我是一个普通的信息学老师,在2024年9月20日中午,领导突然很神秘地通知我说有一套模拟题,让我务必讲给当天补课的小孩听。
我起初是没有在意的,就没有保留什么证据,只是简单地拍个照片,打算事后嘲笑他们。因为自我23年进入鸿泉以来,他们进行过好几次押题模拟,形式上也都非常神秘,但从来没有押上过。更何况这套题如此简单,跟我印象中CSP-J的难度相差甚远。
但是,当学生走出考场跟我描述题目内容的时候,我发现和我讲过的押题卷几乎一模一样!
以下图片是我20日拍摄的卷子,和21日考题的详细对比。



鸿泉在9月20日组织了多所学校的家长会/押题班,我听到的就有航天一小和高新一校。高新六小也是鸿泉进校了近一年的学校,以及和鸿泉有合作的育兴春藤(不确定写法,我近半年很少在鸿泉)等校,很可能也会有类似的家长会。内容就是讲解押题卷,不,我们应该叫他泄题卷。不让带手机,讲完之后草稿纸和试卷统一回收。
不论这套题讲完之后学生听懂了多少,实际能提高多少他们学生的成绩。这种作弊行为是对我国考试公正性的公然挑衅。
我不敢想象那么多孩子辛辛苦苦地学习,最后因为有人泄题而无缘复赛。
我更不敢想象我们的孩子平常也勤勤恳恳地做题,最后因为机构的自私、贪婪和愚蠢,而让孩子背上作弊的罪名。

以下是更多带有我拍照时间戳和地点的押题试卷照片:






第二章

如下内容转载自知乎

有题目:

其中洛谷 P10417:

还有

以下是本人考场的情况。考场没有任何安检,最多只是开考前监考员说了几句不能拿演草纸和不透明笔袋之类的。我们考点座位安排是近似按照学校分配考场的,所以大半个考场都是认识的人(我们学校参赛人数比较多),旁边的人很多都是同一个班的。考场检查很松,除了刚开始进去(大约 13:50 左右进入教室)的会检查身份证(没有金属探测),后面上厕所之类的,进入考场是没有检查身份证的(近似随意进出,老师说开考后尽量不要上厕所,但是本考场确实没有上厕所的)。某些原因,不透露考点、考场的具体信息。

作者:RainPPR

链接:https://www.zhihu.com/question/667803925/answer/3632057638

来源:知乎


以上是该文章的全部内容,可能有人会认为,这个泄题都不会导致分数线上升半分,但是我们不妨想想,CSP一轮泄题了,那二轮呢,NOIP呢,联合省选呢,NOI呢,以CCF能确保这些比赛不泄题吗,还是说CCF本就抛弃了初心,正如标题所说的:“公正,在CCF这里SPFA了”,这绝不是每一位坐在电脑前奋战刷题的OIer所希望看到的。

说到CCF,我们不妨将视角推到十多天之前,中国队在IOI上违规判罚的事情,我们可以看出IOI领队的不负责任,CCF是因为什么派出来这样一位不负责任的领队呢,我们不得而知。

奥林匹克精神是相互理解、友谊、团结和公平竞争,可我们不能在这次的CSP中看出半点公正的影子,CCF至今尚未回应,CCF也曾称信息学奥林匹克竞赛是“最干净”的竞赛可是9月21的事情搞得人心惶惶,CCF又对此事不作回应,希望CCF还我们天下的OIer一个公正的解释

这使我不禁想到一位网红人物——丁真,丁真凭借着自己的纯真微笑登顶流量榜,拿到编制,自己的学历却是停留在了小学,他的走红绝不是自己的纯真微笑,而是背后无形的推手,我们人人都是丁真,人人又不是丁真,我们不是恨丁真不是自己,而是恨那背后的推手,小镇做题家的人生在刷题中度过,但是走不出大山的究竟是丁真还是我们,本文最后以《丁真中举》中的一句歌词结尾


“我是那牧羊策马的丁真,一生隔绝在大山中消沉,我是那小镇做题的丁真,改变人生还需要考几分”


2024.9.22